Marie Colin

Afin de mettre en scène une Europe qui fait jeu égal avec les États-Unis, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont annoncé lors du Sommet pour l’action sur l’IA près de 309 milliards d’euros d’investissements dans l’IA et la tech. Mais à y regarder de plus près, un mois après ces annonces, le compte est loin d’y être.

Le Bureau de l’IA a publié, avec presque un mois de retard, la troisième version du texte, ce 11 mars. L’exécutif a cherché à simplifier et redécouper le projet de régulation pour recueillir un large soutien. Les premières réactions du secteur sont mitigées, alors que les ONG dénoncent un affaiblissement de la régulation.

La Commission doit publier, à la mi-février, la troisième version du texte. De nombreux acteurs doutent toutefois, de plus en plus, de la méthode utilisée par la Commission pour l’élaboration de ce code très attendu. Au point de ne pas le signer ?

L’exécutif a décidé de retirer le texte. Proposé en 2022, il a longtemps été relégué à l’arrière-plan lors des discussions concernant le règlement sur l’IA, avant d’être tout simplement délaissé par les législateurs. Ses défenseurs dénoncent une victoire des tenants de la simplification et un signe du virage procompétitivité pris par l’Union.

Les nouveaux responsables du secteur doivent fixer un cap politique pour 2025, alors que les enjeux – IA, compétitivité, souveraineté – sont nombreux et brûlants. Avec un « facteur X » en embuscade : la nouvelle administration Trump.