Agro

Appelés « conseillers législatifs », « conseillers techniques » ou parfois « chargés de mission », les conseillers des groupes assistent et accompagnent les sénateurs de chaque commission. Chargés de la rédaction d’amendements, ils veillent à la cohérence politique des textes votés par le groupe. Leur rôle, déjà incontournable, est renforcé par l’influence prise par le Sénat après les législatives de juillet 2024. Contexte regroupe les noms de ces acteurs de l’ombre dans une infographie régulièrement mise à jour.

Ils sont de véritables tours de contrôle parlementaires : ces collaborateurs des groupes supervisent le travail législatif en commission, rédigent les propositions de loi, coordonnent les députés, améliorent l’écriture des amendements, assurent une veille thématique, surveillent les rapports de force en commission. Ils sont, enfin, des interlocuteurs incontournables des représentants d’intérêts. Contexte met à jour son infographie des conseillers législatifs, après le fort renouvellement des équipes cet été à l’Assemblée.

En France, la FNSEA a lancé le 18 novembre de nouvelles manifestations dénonçant les conséquences agricoles du projet d’accord commercial avec les pays du Mercosur. Des préoccupations qui s’expriment aussi à Bruxelles, alors même que la Commission européenne espère conclure rapidement les négociations. Pour désamorcer la situation et espérer une ratification sans encombre du texte, l’exécutif européen doit encore convaincre du bien-fondé de sa démarche.

Les agriculteurs sortiront à nouveau les tracteurs les 18 et 19 novembre, dans un mouvement qui pourrait durer jusqu’en décembre. Après le gazole non routier, l’eau, les crises sanitaires et le Green Deal, la colère se concentre cette fois sur le Mercosur. Des victoires politiques inédites ayant été obtenues, cette nouvelle revendication semble plus symbolique et montre les difficultés à concilier l’image d’un syndicat de responsabilité avec la colère sur le terrain.

Dans un rapport que publie Contexte, trois corps d’inspection (santé, écologie, agriculture) dressent un constat d’échec de la politique de protection des captages d’eau. Et appellent à prendre rapidement des mesures ambitieuses, et contraignantes – jusqu’à l’interdiction des pesticides dans les zones les plus polluées. Leurs préconisations de financement ont échoué à trouver une place dans le budget 2025.