À Bruxelles, en commission de l’Environnement et de la Santé publique (Envi), l’ambiance est comme le temps : au beau fixe. Plus rien ne devrait empêcher l’adoption de la centaine d’amendements de compromis déposés sur la directive et le règlement du paquet pharmaceutique. Plusieurs délégations n’ont même pas attendu l’issue du vote pour partager leur communiqué de presse se félicitant de l’adoption des compromis. À raison : la position sur la directive a été adoptée avec 66 voix pour, 2…
À lire également
Santé
Le paquet pharmaceutique percuté de plein fouet par le scrutin des européennes
Le calendrier électoral aura contraint les négociateurs. Jusqu’au bout, ils auront avancé au pas de charge pour pouvoir présenter aux électeurs un accord sur le paquet pharmaceutique. Celui-ci, obtenu de haute lutte entre les principaux groupes politiques, doit maintenant être confirmé en commission de l’Environnement et de la Santé publique ce mardi 19 mars.
Santé
Compromis au Parlement européen sur le paquet pharmaceutique : Contexte passe les troupes en revue
Les groupes politiques ont fini par enterrer la hache de guerre, après des mois de bataille acharnée. L’accord doit maintenant être confirmé en commission de l’Environnement et de la Santé publique le 19 mars. Après lecture des amendements de compromis négociés sur le paquet pharmaceutique, qui seront soumis au vote, Contexte fait le bilan des gains et des pertes de chacun des camps.
Santé
Infographie
Qui veut quoi dans la révision de la législation pharmaceutique ?
Alors que les négociations battent leur plein à Bruxelles sur le chantier de la révision de la législation pharmaceutique, Contexte recense dans une infographie les positions des dix principaux lobbys sur les dix points sensibles des textes.
Santé
Document Contexte
L’antisèche des négociations du paquet pharmaceutique au Parlement européen
Contexte publie l'intégralité des quelque 3 000 amendements déposés au Parlement européen dans le cadre de la révision de la législation pharmaceutique. Sur les sujets les plus importants, ils montrent où se trouvent les points de convergence et de divergence entre les groupes politiques, mais aussi en leur sein.