Kit de survie des négociations sur la restauration de la nature

Après des mois de négociations difficiles, le Conseil de l’UE a adopté le règlement sur la restauration de la nature le 17 juin. Ce grâce à la voix de la ministre de l’Environnement autrichienne. Mais, au sein du même gouvernement, le chancelier conteste la légalité du vote et veut demander son annulation par la Cour de justice de l’Union européenne.

Érigé en colonne vertébrale du mandat d’Ursula von der Leyen en 2019, le Green Deal européen s’est traduit par plus de cinquante législations sectorielles ou transversales. À l’approche des élections européennes, ses détracteurs se sont faits de plus en plus virulents, certains prédisant même sa mort. Alors Contexte a tenté d’en faire le bilan. Le Green Deal a-t-il manqué à son ambition initiale ? Est-il au contraire près de la réaliser ? Nos équipes ont fait les comptes.

Après des hésitations de dernière minute, Berlin a décidé de soutenir la version finale du règlement sur la restauration de la nature, le 19 mars au soir. Les tergiversations des libéraux allemands, à une semaine d’un dernier vote au Conseil de l’UE, avaient jeté le doute sur le sort du texte.

Les négociateurs du Parlement et du Conseil de l’UE ont annoncé avoir trouvé un accord sur le règlement pour la restauration de la nature, le 9 novembre au soir. Mais les conservateurs du Parti populaire européen n’ont pas indiqué s’ils soutiendraient ce compromis. Tous les regards sont désormais tournés vers le vote en commission Environnement du Parlement, fin novembre, qui n’est pas joué d’avance.